Rechtsprechung
| BGH, 10.07.1974 - 2 StR 3/74 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1974,6359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Trennung und anschließende Wiederverbindung von Verfahren - Erfolgen eines Teils der Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten - Trennung wegen augenblicklichen Abwesenheit des Angeklagten - Verlesung des Protokolls über die Vernehmung eines Zeugen - ...
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 25.10.1971 - 2 StR 238/71
Verfahrensfehler der unterlassenen Zustellung einer berichtigten Anklageschrift - …
Auszug aus BGH, 10.07.1974 - 2 StR 3/74
Wie der Senat in seinem Urteil vom 25. Oktober 1971 (BGHSt 24, 257) im einzelnen ausgeführt hat, ist die vorübergehende Trennung und Wiederverbindung des Verfahrens gegen einen von mehreren Angeklagten dann unzulässig, wenn sie dazu führt, daß ein Teil der Hauptverhandlung unter Verstoß gegen § 230 Abs. 1 StPO in Abwesenheit des Angeklagten stattfindet. - BGH, 22.04.1952 - 1 StR 622/51
Ilse Koch
Auszug aus BGH, 10.07.1974 - 2 StR 3/74
Zwar geht die Rüge fehl, soweit damit beanstandet werden soll, daß bei der Ladung und Vernehmung des Zeugen Verfahrensrecht der Schweiz verletzt worden sei: Insoweit fehlt es schon an der bestimmten Angabe der angeblich verletzten Rechtsnorm und der der angeblichen Verletzung zugrunde liegenden Tatsachen (§ 344 Abs. 2 S. 2 StPO, vgl. auch BGHSt 2, 300).
- BGH, 24.10.1974 - 4 StR 425/74
Zeitweises Verhandeln gegen den Angeklagten in dessen Abwesenheit - Vorliegen …
Dabei genügt es, daß ein solcher Zusammenhang nicht sicher ausgeschlossen werden kann (BGH, Urteil vom 10. Juli 1974, 2 StR 3/74).